Mostrando entradas con la etiqueta sudáfrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sudáfrica. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de julio de 2010

El partido por el tercer puesto: dignidad charrúa y poder alemán. La (no muy gran) final: festival de patadas, donde el fútbol español terminó venciendo a una insultante selección holandesa

Por Ángel Molina

Se nos terminó el Mundial de Sudáfrica. Y nos dejó un mal sabor de boca: poco fútbol, mucho resultadismo y buena parte de las estrellas de los clubes se estrellaron o no llegaron por lesión. Un arbitraje atroz, cerrado con broche de oro por Howard Webb, juez en la accidentada final.

Uruguay-Alemania (2-3)

Los dos equipos derrotados en semifinales, se encontraron frente a frente buscando un premio de consolación, un sucedáneo del título: el tercer puesto que les permitiera finalizar el torneo con una victoria. Ambos conjuntos decidieron ir por el encuentro, lo cual nos permitió observar un partido abierto y vistoso. Alemania se adelantó en el marcador, por intermedio de Thomas Müller al 19, rematando un rebote ofrecido por Muslera ante un potente remate de Schweinsteiger. Uruguay respondería al 28, mediante un contragolpe culminado con anotación de Edinson Cavani.

Con ese marcador se irían al descanso. En el segundo tiempo, Uruguay salió con una profunda intención ofensiva, que no se tardaría demasiado en concretar: al 50 se fueron arriba en el marcador con un gran disparo de volea de Forlán. Pero los alemanes, como siempre, son un hueso duro de roer, y responderían pronto. Reacción que se consolidó en el 55, con un gol fortuito de Jansen, donde el alemán cabeceó el balón que no pudo alcanzar en su mala salida Muslera. La cacería de mariposas de su portero le costó caro a La Celeste, viéndose empatada pese a haber jugado mejor. El partido continuó con ocasiones de peligro para ambas escuadras, aunque quienes las provocaron con mayor frecuencia fueron los uruguayos. Sin embargo, el fútbol puede ser injusto e implacable, y quien desperdicia ocasiones de gol suele ser castigado con alguna del rival: un cabezazo de Khedira sobre un balón que vino de un tiro de esquina le dio el triunfo a la Mannschaft al 81. Pero como en el caso de Holanda, Uruguay arrinconó al rival hasta al final, al punto que, en la última jugada del encuentro, un tiro libre cobrado por Forlán, el delantero del Atlético de Madrid precipitó el esférico sobre el travesaño.

Nuevamente, la mala fortuna se aprovecha de los bicampeones del mundo, a quienes les faltó poco para derrotar a los teutones. ¡Qué manera tan digna de perder por parte de los uruguayos! ¡Qué muestra de carácter e intenciones futbolísticas, pese a la adversidad y limitaciones! Un equipo sin enganche, sin un mediocampista creativo que le cediera balones a Forlán, que retrasó a éste en aras de generar las jugadas ofensivas necesarias. Un conjunto que llegó por repechaje a este torneo, que fue intermitente en las eliminatorias. Realmente es muy loable el desempeño de la selección charrúa en esta Copa del Mundo, donde todos los jugadores mostraron su mejor nivel y profesionalismo.

Por su parte, los alemanes mostraron de nuevo su vena victoriosa y, a pesar de haber sufrido una dolorosísima derrota ante España en semis, supieron reponerse y ganarle a la difícil selección uruguaya.

Una buena muestra del nivel exhibido por ambos conjuntos está reflejado en la premiación de sus individualidades: Balón de Oro (premio al mejor jugador del torneo) para Diego Forlán, Botín de Oro (premio al mejor goleador) para Thomas Müller.

Holanda-España (0-1)

La gran final, el partido más esperado por todos los aficionados del Planeta Fútbol, además inédita, entre dos seleccionados sin el privilegio de haber ganado la Copa alguna vez, terminó siendo un fiasco. Lo que prometía ser un gran encuentro, donde chocaban dos selecciones de corte ofensivo (pese a que ambas hicieron uso durante el torneo del muy popular doble pivote), terminó siendo sucio y soporífero. La mayor atracción, especialmente en la primera mitad, fueron las espectaculares patadas ejecutadas por ambas escuadras, aunque principalemente naranjas. Mención especial: la patada a lo Ultimate Fighting de Nigel de Jong sobre Xabi Alonso. Sencillamente escalofriante… ¡Y Webb sólo le sacó amarilla!

Pese a la negación de Van Marwijk, el Dunga Holandés, todo indica que la pretensión oranje fue neutralizar inescrupulosamente a España, sin importar los medios. Ya fuera con patadas, o con codazos y puñetazos, el objetivo era claro: detener el juego de La Roja, interceptar con presión violenta el circuito creativo español, y esperar un error rival para contraatacar y liquidar el juego. La estrategia funcionó durante buena parte del partido, tanto en defensa como en ataque, al punto de que en dos conexiones Sneijder-Robben, donde el del Bayern München desperdició dos mano a mano frente a Casillas. A este último no sólo lo acompañó la suerte en tales jugadas, sino también su talento.

Durante los noventa minutos, España nunca pudo jugar a placer, y ante las patadas holandesas no castigadas con justicia por Webb, cayeron en el juego agresivo y también efectuaron numerosas patadas y juego brusco en general. Asimismo, Del Bosque insistió en el esquema del partido ante Alemania, donde estaba presente el eterno doble pivote de Busquets y Xabi Alonso, y Pedro como extremo acompañando a Villa en el ataque. Y lo que le sucedió a España esta vez en lo futbolístico fue idéntico a lo acontecido frente a Alemania y a Suiza: mucha posesión de balón en el medio campo, pero poquísima efectividad al ataque, además del poquísimo rendimiento de Villa al jugar de 9, de delantero solitario, sin espacio.

Los cambios se hacían necesarios frente a la adversidad, y Del Bosque, si bien los realizó de manera acertada, se tardó muchísimo en hacerlos, al menos los dos últimos. Navas por Pedro (60), Fábregas por Alonso (87) y Torres por Villa (105), entraron para darle mayor peligro y presencia al ataque español. La incursión más importante fue la de Cesc Fábregas, quien pudo conectarse en el medio campo con Iniesta y Xavi rápidamente. El jugador del Arsenal, si bien erró una clarísima ocasión de gol, en términos generales fue muy positivo para sus compañeros, ya que dinamizó el juego y les permitió tener mayor control del balón.

Por su parte, los holandeses también realizaron sus cambios: Elia por Kuyt (71), Van der Vaart por De Jong (99) y Braafheid por Van Bronckhorst (105). Pero todos ellos fueron más bien intrascendentes, con un marcado desorden en el cual sólo Sneijder luchaba por cambiar con fútbol y no con fuerza el panorama. Por su parte, Robben terminó fundido en la prórroga y no pudo aportar mucho más.

El premio a la voluntad futbolística española vendría en el minuto 116, a cuatro de los penales, cuando Iniesta materializó en gol una jugada armada por él, luego de una gran asistencia de Fábregas. Golazo del crack español, quien ya antes de lograr el gol de la hazaña mundialista había sido el jugador español más destacado del encuentro.

Hacía tiempo que un equipo que llegara como gran favorito al Mundial terminara consiguiéndolo. Meritorio lo de los españoles, especialmente si consideramos el duro debut que les tocó afrontar con la derrota ante Suiza. Este conjunto lo tenía todo para ser campeón, pero las dudas surgían por el planteo táctico de Del Bosque, que desperdició el talentoso plantel con el cual contaba. La Copa se ganó, pero considero que hubiese sido una victoria menos sufrida si el seleccionador español no hubiese insistido en el doble pivote. De hecho, la derrota ante Suiza hubiese podido ser evitada si hubiesen salido con una pareja de delanteros, o con otro mediocampista ofensivo, de esos que le sobran a La Roja. Incluso me atrevo a afirmar que si Del Bosque hubiese suprimido el doble pivote en favor de una pareja de delanteros o de mediocampistas creativos como Fábregas o Silva, entonces hubiésemos visto victorias españolas más abultadas, una verdadera Furia ofensiva. Y si me atrevo a hacer esta aseveración, es porque se evidenció la mejoría en el ataque de los españoles cuando se efectuaron tales cambios. En síntesis, el equipo más fino y comprometido con el buen fútbol del Mundial de Sudáfrica también tuvo su cuota de mezquindad.

Así se nos terminó el torneo, con un justo rival, con escasos destellos de fútbol por parte de los equipos, con los árbitros y directores técnicos siendo más protagonistas que los jugadores, con estrellas tenues, con engramados mediocres, con robos por doquier. Pese a todo, lo disfruté tanto como pude, y los sudafricanos merecen un reconocimiento por el esfuerzo realizado.

Muchas gracias por leernos.

¡Hasta luego!

viernes, 11 de junio de 2010

PREVIAS DEL DÍA INAUGURAL

Por Lenín Montero

Antes que todo gracias por dejarme participar en este espacio que nos servirá durante un mes para conocer más a fondo y analizar objetivamente todos los acontecimientos del evento deportivo más importante del mundo...

Para entrar en materia hablaré de la previa MÉXICO VS SUDÁFRICA.

MEXICO: Javier Aguirre recurrirá a un esquema hoy en día muy utilizado como es el 4-3-3 pero de una forma muy personal donde colocará a Rafael Márquez (FC Barcelona) en la posición de 5 delante de la línea de cuatro defensores buscando orden táctico y utilizar la figura del Káiser de Michoacán como imagen de liderazgo que en estos momentos necesita debido a la falta de consistencia en el lado defensivo.

En la delantera se encuentra la mayor incógnita debido que unos de sus referentes e indiscutidos como lo es Guardado (Deportivo La Coruña) ya no parece contar con la confianza de Aguirre que, al parecer, buscando mayor pegada se ha decantado por la potencia goleadora de Carlos Vela (Arsenal), el cual no ha contado con la cuota mínima de minutos por parte de su técnico en el fútbol inglés como para ser tomado en cuenta por el técnico mexicano y colocarlo por encima del extremo, pero pienso que es una jugada de emergencia debido a la poca eficacia goleadora mostrada por México en sus amistosos.

La selección de México practica un fútbol dinámico y de un ritmo frenético. El área del medio campo es más un sitio de transición que de gestación donde la pelota pasa poco tiempo en esa zona del terreno y pasa rápidamente de la defensa a la delantera debido a la ausencia de tocadores de pelota de técnica depurada; además, debemos tomar en cuenta la ausencia de Pavel Pardo (América) que era el encargado manejar los tiempos en la selección y que por motivos desconocidos lo dejaron fuera de la competición.

SUDÁFRICA: como todo equipo africano su fútbol se basa en lo físico y en la velocidad, a pesar que en la Copa Confederaciones mostraron cierto rigor táctico en defensa. Eso los hace peligrosos de cara a este juego porque, desde una defensa equilibrada, se pueden elaborar peligrosos contragolpes que creo que serán su carta de ataque frente a sus adversarios. En este sentido, cuentan con lo que pueda aportar Steven Pienaar (Everton) que a mi modo de ver las cosas no terminó de desarrollarse como la estrella que prometía ser en el Ajax.

En la delantera dependerán de Parker y Mphela, delanteros de poco prestigio internacional, ante la ausencia del referente Benni Mc Carthy, quien quedó fuera seguramente por su notable baja forma física.

En conclusión, se espera ver un juego de ida y vuelta de ritmo rápido donde se pondrá a prueba la resistencia física y sobre todo la eficacia de sus delanteros muy cuestionada en estos días previos.

Previa FRANCIA VS URUGUAY:

FRANCIA: el místico Raymond Domenech que basa sus instintos en las cartas astrales en busca del tan anhelado dinamismo carente en este equipo llenos de estrellas del fútbol mundial, coloca un dibujo sobre el terreno 4-3-3 con buenas proyecciones de sus laterales Sagna (Arsenal) y Evra (Manchester United). Pero el equipo carece de un referente en el manejo de los tiempos y creación de fútbol, a pesar de contar con Gourcuff (Bourdeaux). El mismo técnico no ha encontrado la manera de conectar el medio campo con la delantera, comandada por el centro-delantero Nicolas Anelka (Chelsea) hasta el punto de parar al lado en la creación al rápido Malouda (Chelsea), en donde termina haciendo labores de recuperación debido a la poca habilidad técnica, siendo él un jugador de banda netamente físico. Francia buscará que el habilidoso Ribéry (Bayern Munich) sea el catalizador de este equipo estancado en las profecías que le deparen los astros a su técnico.

URUGUAY: equipo enigmático, pueden llegar a lo más sublime hasta pisar el más profundo de los terrenos, equipo tan inconsistente como lo pueden ser sus contrarios (como si se adaptaran al nivel de sus rivales). El técnico Tabárez plantea un 3-4-1-2 con tres centrales no tan rápidos pero sí seguros y duros como lo son Lugano (Fenerbahce) Godín (villareal) y Cáceres (Juventus). Una media cancha comandada por Walter Gargano (Nápoli), de buen desempeño en la liga italiana, que manejará los tiempos de este equipo y con un enganche poco conocido como es Nacho González. Su mayor acumulación de talento la tienen en la delantera, con su astro Forlán (Atlético de Madrid) y Suárez (Ajax), letales delanteros que no perdonaran a la hora de definir los juegos.

En conclusión, esperamos un juego duro en el medio campo, donde ningún equipo regalará espacios, buscando errores en el adversario para liquidar el partido. El juego lo decidirán las delanteras, no creemos que vaya a ser un juego muy vistoso o entretenido.

jueves, 10 de junio de 2010


La previa del día inaugural

Por Ángel Molina



Sudáfrica-México

Más allá que la selección de Sudáfrica sea un equipo bastante modesto, nunca se debe subestimar al anfitrión, sobre todo si consideramos que en el Soccer City, estadio capitalino donde se llevará a cabo el encuentro inaugural, tendrán a su favor a la gran mayoría de las 90.000 personas que asistirá al partido inaugural. Y si a eso le sumamos las vuvuzelas que tocarán buena parte de estos aficionados, estamos ante un escenario bastante intimidante para la selección mexicana. Ya en la Copa Confederaciones, los bafana bafana mostraron orden táctico y buenas maneras a la hora de defenderse. No olvidemos que en la competición del año pasado, cuando el conjunto sudafricano le tocó enfrentarse a la poderosa selección brasileña, la canarinha tuvo que apelar a una genialidad de Dani Alves a dos minutos del final para romper el 0-0, evitando el tiempo extra.

Por otra parte, no descuidemos a Steven Pienaar, máximo referente del equipo y estrella del Everton inglés. Muy en lo personal, me parece un gran jugador y en cualquier descuido del Tri su habilidad podría hacerles mucho daño.

Por el lado de México, tenemos a un conjunto con mayor talento que los sudafricanos, además de una exigente y extensa pretemporada que puede rendir sus dividendos al conjunto azteca, siempre y cuando no se vean mayormente afectados por la presión de un contexto inaugural tan hostil, y por la obligación de ganar el encuentro ante el conjunto más débil –en los papeles- del grupo, si aspiran clasificar a octavos.

Las principales dudas del Tri: la portería y la delantera. Si debutan con El Conejo Pérez bajo los tres palos, ganarán experiencia pero perderán la mucha mayor elasticidad de Ochoa. El problema de este último han sido sus pifias, que generan dudas respecto a si tendrá la concentración y el estoicismo para asumir satisfactoriamente la responsabilidad de ofrecer seguridad a su defensa, en un escenario inaugural tan delicado para las aspiraciones de su equipo. Análogamente, la delantera titular conformada por Carlos Vela y El Chicharito Hernández, o con Guillermo Franco en detrimento de este último, debe ser más incisiva que en los amistosos de fogueo.

Este partido inaugural es una verdadera final, considerando que ambos equipos necesitan vencer si pretenden pasar de ronda.

Mi predicción: Empatan 2-2. Aunque México tiene mayores posibilidades de ganar.


Uruguay-Francia

El segundo encuentro del día, más atractivo que el anterior si consideramos el talento individual de ambos conjuntos, es una verdadera incógnita.

Por el lado del conjunto charrúa, tenemos un equipo bastante equilibrado, donde destaca la prometedora e intimidante delantera, conformada por la dupla de Diego Forlán y Luis Suárez. El problema de este conjunto es su intermitencia: en ocasiones puede tener un desempeño sobresaliente, mientras que en otros casos el equipo se puede tornar bastante monótono y gris. Esperemos que el aliciente de protagonizar la primera sorpresa del Mundial nos permita observar mañana la mejor versión del conjunto celeste.

Por su parte, el seleccionado francés está plagado de estrellas, aun cuando se dejó por fuera a figuras muy habilidosas con el balón en los pies, como Samir Nasri y el propio Karim Benzema. Talento individual le sobra al conjunto bleu; de lo que muy dolorosamente adolece es de falta de orden táctico, de juego de conjunto, en fin, de una dirección técnica y estratégica coherente con el potencial individual de sus integrantes. Ante la ausencia de un líder nato y genio ordenador del juego como lo era Zinedine Zidane, la selección francesa ha quedado huérfana de ideas y del extraordinario fútbol que les caracterizaba.

Normalmente, con un técnico que supiese manejar con maestría sus piezas y que distribuyese adecuadamente las labores creativas que giraban en torno a Zizou, no habría mayores inconvenientes. Sin embargo, la realidad es otra: Raimond Domenech, astrólogo, es el técnico de la selección francesa. Y, sin necesidad de ser malicioso, por momentos parece que este individuo no toma sus decisiones tácticas por consideraciones racionales, sino por lo que le puede sugerir su carta astral. Señores: no exagero, y a todo el que haya visto el rendimiento de la selección francesa durante los últimos tiempos le debe generar la misma indignación que a quien escribe estas palabras el desempeño de dicha escuadra. Una verdadera lástima, porque con el talento individual que tiene este equipo, si jugara en conjunto tan siquiera de modo aproximado a dicho talento, lo tendríamos sin duda como uno de los favoritos para levantar la copa. Francia sólo cuenta con algunas genialidades de sus tantas estrellas para destacarse en este torneo, incluso para intentar pasar a la siguiente ronda. Excúsenme por el pesimismo, pero la evidencia objetiva sólo le augura un fracaso mundialista al conjunto francés, empezando por su debut. Sin embargo, no olvidemos que en el fútbol siempre hay espacio para los milagros, mucho más que para el imperdonable misticismo táctico de Domenech.

Mi predicción: Gana Uruguay 2-1. Aunque Francia, con algún milagro de por medio, podría sacarle un empate a La Celeste.